一月MBA聯(lián)考邏輯模擬試題及答案十

來(lái)源：在職研究生招生信息網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2015-08-06 11:26:37

　　眾所周知，一月MBA聯(lián)考考試難度比較大，因此考生在考試前一定要多做有針對(duì)性的練習(xí)，中國(guó)在職研究生招生信息網(wǎng)的相關(guān)老師就為大家整理了一套MBA聯(lián)考模式試題，希望對(duì)考生能有所幫助。

　　1.一個(gè)人要受人尊敬，首先必須保持自尊;一個(gè)人，只有問(wèn)心無(wú)愧，才能保持自尊;而一個(gè)人如果不恪盡操守，就不可能問(wèn)心無(wú)愧。

　　以下哪項(xiàng)結(jié)論可以從題干的斷定中推出?

　　Ⅰ 一個(gè)受人尊敬的人，一定恪盡操守。

　?、?一個(gè)問(wèn)心有愧的人，不可能受人尊敬。

　　Ⅲ 一個(gè)恪盡操守的人，一定保持自尊。

　　A.只有Ⅰ和Ⅱ。

　　B.只有Ⅰ和Ⅲ。。

　　C.只有Ⅱ和Ⅲ。

　　D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　1.答案：A

　　把題干陳述的條件關(guān)系，都等價(jià)地表達(dá)為充分條件關(guān)系，用?表示：

　　受人尊敬?保持自尊?問(wèn)心無(wú)愧?恪盡操守

　　因此，Ⅰ成立，因?yàn)榭隙ㄇ凹梢钥隙ê蠹?Ⅱ成立，因?yàn)榉穸ê蠹梢苑穸ㄇ凹?Ⅲ不成立，因?yàn)榭隙ê蠹荒芸隙ㄇ凹?/p>

　　2.張小珍：在我國(guó)，90%的人所認(rèn)識(shí)的人中都有失業(yè)者，這真是個(gè)令人震驚的事實(shí)。

　　王大為：我不認(rèn)為您所說(shuō)的現(xiàn)象有令人震驚之處。其實(shí)，就5%這樣可接受的失業(yè)率來(lái)講，每20個(gè)人中就有1個(gè)人失業(yè)。在這種情況下，如果一個(gè)人所認(rèn)識(shí)的人超過(guò)50個(gè)，那么，其中就很可能有1個(gè)或更多的失業(yè)者。

　　根據(jù)王大為的斷定能得出以下哪個(gè)結(jié)論?

　　A.90%的人都認(rèn)識(shí)失業(yè)者的事實(shí)并不表明失業(yè)率高到不可被接受。

　　B.超過(guò)5%的失業(yè)率是一個(gè)社會(huì)所不能接受的。

　　C.如果我國(guó)失業(yè)率不低于5%，那么就不可能90%的人所認(rèn)識(shí)的人中都包括失業(yè)者。

　　D.在我國(guó)，90%的人所認(rèn)識(shí)的人不超過(guò)50個(gè)。

　　2.答案是A。

　　王大為的議論中包含著以下幾個(gè)斷定：

　　第一，5%的失業(yè)率的失業(yè)率是可接受的;

　　第二，按5%的失業(yè)率計(jì)算，每20個(gè)人中就有1個(gè)人失業(yè)，即只要一個(gè)人認(rèn)識(shí)20個(gè)人，他所認(rèn)識(shí)的人中按概率就有失業(yè)者;

　　第三，在我國(guó)，所認(rèn)識(shí)的人的數(shù)量在20以上乃至超過(guò)50的人，占總?cè)丝诘谋壤坏陀?0%。

　　第三點(diǎn)沒(méi)有表述出來(lái)，但顯然是王大為所實(shí)際上斷定的。

　　由以上三個(gè)斷定，顯然可以得出結(jié)論：90%的人都認(rèn)識(shí)失業(yè)者的事實(shí)并不表明失業(yè)率高到不可被接受。

　　其余各項(xiàng)都不能作為結(jié)論從王大為的斷定中得出。

　　 3.用蒸餾麥芽渣提取的酒精作為汽油的替代品進(jìn)入市場(chǎng)，使得糧食市場(chǎng)和能源市場(chǎng)發(fā)生了前所未有的直接聯(lián)系。到1995年，谷物作為酒精的價(jià)值已經(jīng)超過(guò)了作為糧食的價(jià)值。西方國(guó)家已經(jīng)或正在考慮用從谷物提取的酒精來(lái)替代一部分進(jìn)口石油。

　　如果上述斷定為真，則對(duì)于那些已經(jīng)用從谷物提取的酒精來(lái)替代一部分進(jìn)口石油的西方國(guó)家，以下哪項(xiàng)，最可能是1995年后進(jìn)口石油價(jià)格下跌的后果?

　　A.一些谷物從能源市場(chǎng)轉(zhuǎn)入糧食市場(chǎng)。

　　B.一些谷物從糧食市場(chǎng)轉(zhuǎn)入能源市場(chǎng)。

　　C.谷物的價(jià)格面臨下跌的壓力。

　　D.谷物的價(jià)格出現(xiàn)上浮。

　　3.答案是C。

　　對(duì)于那些已經(jīng)用從谷物提取的酒精來(lái)替代一部分進(jìn)口石油的西方國(guó)家，1995年后進(jìn)口石油價(jià)格下跌，顯然可能導(dǎo)致作為石油替代品的酒精價(jià)格的下跌;而酒精價(jià)格的下跌，顯然可能導(dǎo)致作為酒精原料的谷物價(jià)格的下跌。因此，作為1995年后進(jìn)口石油價(jià)格下跌的可能后果，谷物的價(jià)格面臨下跌的壓力。這正是C項(xiàng)所斷定的。

　　當(dāng)酒精價(jià)格的下跌幅度大到使得谷物作為酒精的價(jià)值低于作為糧食的價(jià)值，才會(huì)發(fā)生A項(xiàng)所斷定的“一些谷物從能源市場(chǎng)轉(zhuǎn)入糧食市場(chǎng)”，否則，這種現(xiàn)象不會(huì)發(fā)生。因此，A項(xiàng)斷定的后果雖然也有可能，但可能性不如C項(xiàng)大。

　　其余各項(xiàng)都不是可能后果。

　　4.清朝雍正年間，市面流通的鑄幣，其金屬構(gòu)成是銅六鉛四，即六成為銅，四成為鉛。不少商人出以利計(jì)，紛紛融幣取銅，使得市面的鑄幣嚴(yán)重匱乏，不少地方出現(xiàn)以物易物。但朝廷征于市民的賦稅，須以鑄幣繳納，不得代以實(shí)物或銀子。市民只得以銀子向官吏購(gòu)兌鑄幣用以納稅，不少官吏因此大發(fā)了一筆。這種情況，明清兩朝以來(lái)從未出現(xiàn)過(guò)。

　　從以上陳述，可推出以下哪項(xiàng)結(jié)論?

　?、?上述鑄幣中所含銅的價(jià)值要高于該鑄幣的面值。

　?、?上述用銀子購(gòu)兌鑄幣的交易中，不少并不按朝廷規(guī)定的比價(jià)成交。

　?、?雍正以前明清諸朝，鑄幣的銅含量，均在六成以下。

　　A.只有Ⅰ和Ⅱ。

　　B.只有Ⅱ和Ⅲ。

　　C.只有Ⅰ和Ⅱ。

　　D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　4.答案是C。

　?、窨梢詮念}干的陳述中推出。因?yàn)槿绻聦?shí)上上述鑄幣中所含銅的價(jià)值不高于該鑄幣的面值，那么融幣取銅就會(huì)無(wú)利可圖，就不會(huì)出現(xiàn)題干中所說(shuō)的商人紛紛融幣取銅，從而造成市面鑄幣嚴(yán)重匱乏的現(xiàn)象。

　　Ⅱ可以從題干的陳述中推出。因?yàn)槿绻鲜鲢y子購(gòu)兌鑄幣的交易，都能嚴(yán)格按朝廷規(guī)定的比價(jià)成交，就不會(huì)有官吏通過(guò)上述交易大發(fā)一筆，題干中陳述的相關(guān)現(xiàn)象就不會(huì)出現(xiàn)。

　?、蟛荒軓念}干的陳述中推出。鑄幣銅含量在六成以上，有可能導(dǎo)致商人融幣取銅，但不一定導(dǎo)致商人紛紛融幣取銅，例如，如果有嚴(yán)明的王法。因此，不能由雍正以前明清諸朝未見(jiàn)有題干陳述的現(xiàn)象，就得出其鑄幣銅含量均在六成以下的結(jié)論。