2019年同等學(xué)力申碩經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)論述題練習(xí)（2）

　　2019年已經(jīng)到來，所以距離同等學(xué)力申碩考試也已經(jīng)不遠(yuǎn)了，許多人要在該項考試中取得好成績，那么提前的備考復(fù)習(xí)就是不可避免的，以下為大家編排了經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)論述題供大家參考?！?/p>

　　基礎(chǔ)論述題練習(xí)2：

　　1、試比較并分析壟斷競爭市場結(jié)構(gòu)與完全競爭市場結(jié)構(gòu)。

　　參考答案：

　　壟斷競爭行業(yè)與完全競爭行業(yè)相比，有一些相同或相似的地方，例如，壟斷競爭行業(yè)也包含有大量小規(guī)模廠商，小廠商能自由進(jìn)入該行業(yè)。這些情況都很像完全競爭行業(yè)。但是，完全競爭行業(yè)的產(chǎn)品是同質(zhì)的，各廠商產(chǎn)品具有完全的替代性，而壟斷競爭行業(yè)中每個廠商的產(chǎn)品不是同質(zhì)的，而是存在差別。盡管這些有差別的產(chǎn)品之間具有很高的替代性，但這種差別畢竟使每個廠商對于自己的產(chǎn)品享有一定的排斥其競爭者的壟斷權(quán)力。因此，壟斷競爭行業(yè)每個廠商的產(chǎn)品的需求曲線，不是需求彈性為無窮大的水平線，而是自左向右下傾斜的，這是壟斷競爭廠商與完全競爭廠商的唯一差別。因此，壟斷競爭行業(yè)廠商長期均衡價格和產(chǎn)量雖然也是該廠商的產(chǎn)品需求曲線dd與LAC曲線相切之點的價格和產(chǎn)量，但由于這一點不可能像完全競爭廠商長期均衡點那樣在LAC曲線的最低點(完全競爭廠商長期均衡點在LAC曲線的最低點是因為廠商需求曲線是一條水平線)，而在LAC曲線最低點的左面那段向下傾斜的LAC曲線上。因此，壟斷競爭廠商的長期均衡產(chǎn)量低于完全競爭廠商長期均衡產(chǎn)量，而價格則高于完全競爭廠商長期均衡價格。這就是說，同完全競爭相比，壟斷導(dǎo)致較少產(chǎn)量，消費者支付較高價格，但生產(chǎn)者并未因此賺得更多利潤，因為較少的產(chǎn)量的平均成本也較高。此外，壟斷競爭者之間開展的廣告戰(zhàn)也導(dǎo)致更高的成本和價格。因此，從整個社會看，同完全競爭比較，壟斷競爭行業(yè)各廠商使用的設(shè)備規(guī)模小于最優(yōu)規(guī)模，這樣的設(shè)備規(guī)模提供的產(chǎn)量的平均成本大于該設(shè)備的最低平均成本。這意味著生產(chǎn)資源未能得到最有效的利用，因而壟斷競爭廠商長期均衡時也會出現(xiàn)過剩生產(chǎn)能力。這對于社會資源利用來說，造成了浪費。然而，有壟斷競爭情況下造成浪費的原因是產(chǎn)品的差別性，產(chǎn)品的差別又是滿足了人們本來就存在的多種多樣的需要。產(chǎn)品的多樣化，豐富了消費者生活，對消費者也有利。壟斷競爭情況下產(chǎn)品價格較高，可看作是消費者為滿足多樣化需要而付出的代價。

　　2、試述大型競爭性國有企業(yè)的股份制改造。

　　參考答案：

　　為了使以公有制為主體條件下實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的明晰化，應(yīng)選擇國有資產(chǎn)的四層授權(quán)經(jīng)營模式，以完成競爭性國有企業(yè)的股份制改造，使之成為真正自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的市場競爭主體。

　　(1)國有資產(chǎn)的第一層次授權(quán)經(jīng)營：所有權(quán)主體行為資本化

　　第一層授權(quán)經(jīng)營要解決的問題是，構(gòu)造出政企分開的制度性條件,使代理國家行使競爭性國有企業(yè)所有權(quán)的主體行為資本化，即以國有資產(chǎn)的保值和增值為目標(biāo)，并建立起能有效監(jiān)控所有權(quán)行為主體的激勵和約束機(jī)制，為法人資產(chǎn)制度的建立創(chuàng)造必要的條件。

　　(2)國有資產(chǎn)的第二層次授權(quán)經(jīng)營：國有控股權(quán)分散化

　　第二層次授權(quán)經(jīng)營要解決的問題是，建立一批競爭性的控股公司,實現(xiàn)國有股的收益權(quán)與控股權(quán)相分離，即國有資產(chǎn)管理委員會作為委托人擁有在國有股的收益權(quán)，控股公司作為代理人擁有國有股的控股權(quán)，從而在保持國家擁有企業(yè)剩余索取權(quán)的前提下，實現(xiàn)國有資產(chǎn)管理職能與國有資產(chǎn)的經(jīng)營職能相分離,使國有股權(quán)事實上分散化,為企業(yè)產(chǎn)權(quán)獨立化創(chuàng)造必要的條件。

　　(3)國有資產(chǎn)的第三層次授權(quán)經(jīng)營：公司產(chǎn)權(quán)獨立化

　　第三層次授權(quán)經(jīng)營要解決的問題是，公司產(chǎn)權(quán)獨立化。國有股的收益權(quán)與控股權(quán)分離后，國有股事實上具有可轉(zhuǎn)讓性，同時引入多元化持股主體，其中包括非國有持股主體。公司產(chǎn)權(quán)獨立化后，具有獨立法人資格的股份公司擁有法人財產(chǎn)權(quán)，從而可為現(xiàn)代企業(yè)制度的確立創(chuàng)造出基本的條件。

　　(4)國有資產(chǎn)的第四層次授權(quán)經(jīng)營：企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)高效化

　　通過委托人為代理人設(shè)置最優(yōu)化的激勵和約束機(jī)制,完善股份公司的治理結(jié)構(gòu),提高資產(chǎn)的營運效率。

　　3、試述內(nèi)外均衡理論的基本思想。

　　參考答案：

　　內(nèi)外均衡理論，是指英國米德的“兩種目標(biāo)，兩種工具”的理論模式，即一國如果希望同時達(dá)到內(nèi)部均衡和外部均衡的目標(biāo)，則必須同時運用支出調(diào)整政策和支出轉(zhuǎn)換政策兩種工具。

　　(1)內(nèi)部均衡和外部均衡的含義:假設(shè)一國經(jīng)濟(jì)分為生產(chǎn)貿(mào)易品的貿(mào)易部門和生產(chǎn)非貿(mào)易品的非貿(mào)易部門，則內(nèi)部均衡被定義為國內(nèi)商品和勞務(wù)的需求足以保證非通貨膨脹下的充分就業(yè)，也即非貿(mào)易市場處于供求相等的均衡狀態(tài)；外部均衡指經(jīng)常項目收支平衡，也即貿(mào)易商品的供求處于均衡狀態(tài)。

　　(2)要實現(xiàn)內(nèi)外均衡，兩種政策工具必須配合。央行調(diào)控的最終目標(biāo)在于內(nèi)部均衡和外部均衡的實現(xiàn)。然而，宏觀政策有可能導(dǎo)致內(nèi)外均衡的沖突。為避免這種 “米德沖突”，我們需要為不同的目標(biāo)制定不同的政策，即滿足丁伯根法則:要實現(xiàn)幾個經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，必須具備幾種政策工具，并相互配合。

　　(3)支出調(diào)整政策和支出轉(zhuǎn)換政策的組合。支出調(diào)整政策主要由凱恩斯理論所表明的需求管理政策組成，用于調(diào)整支出水平。支出轉(zhuǎn)換政策指能夠影響貿(mào)易品競爭力、能夠通過調(diào)整支出構(gòu)成而增加本國收入的政策，如匯率、關(guān)稅、出口補(bǔ)貼、進(jìn)口配額限制等。狹義的支出轉(zhuǎn)換政策專指匯率政策。

　　(4)實踐中的操作。多數(shù)國家以貨幣政策維持內(nèi)部均衡，用匯率政策和直接管制的結(jié)合來維持外部均衡。因為:①財政與貨幣政策相對于支出轉(zhuǎn)換政策于達(dá)到內(nèi)部均衡更有利，而匯率政策與直接控制對外部均衡的調(diào)節(jié)更有效。②直接控制與匯率政策的結(jié)合能夠?qū)崿F(xiàn)總量與結(jié)構(gòu)調(diào)整的統(tǒng)一。

　　(5)評價。應(yīng)當(dāng)注意的是，匯率、利率作為經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)節(jié)內(nèi)外均衡，能否實現(xiàn)預(yù)期的效果取決于諸多因素。其中進(jìn)出口商品的價格彈性、利率市場化程度、資本市場開放程度是比較關(guān)鍵的三個因素。一國貨幣的升貶值能否改善貿(mào)易收支，利率的變動能否引起投資需求的變動以及國際資本的流動對于上述政策和效力具有決定性作用。在市場不發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)中行政干預(yù)較多的國家，上述以市場傳導(dǎo)機(jī)制為基礎(chǔ)的政策搭配的效力將大打折扣。